आज फ़िरोज़ मिठिबोरवाला और योहन टेंगरा की दो रिट याचिकाओं को माननीय बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष डिवीजन बेंच में सूचीबद्ध किया गया, जिसमें जस्टिस एसएस शिंदे और एनजे जामदार शामिल थे।मामले की सुनवाई कल बॉम्बे हाईकोर्ट में होगी.
दोनों याचिकाओं को आपराधिक रिट याचिका के रूप में दायर किया गया था। कोर्ट ने सोचा कि मामला जनहित में बड़ा है और जनहित याचिका की प्रकृति का है, क्योंकि याचिकाओं की प्रार्थना सभी अटीकाकृत लोगों को यात्रा करने की अनुमति देने के बारे में है, और बिना लक्षणों वाले लोगों को रोजगार, यात्रा आदि के लिए परीक्षण करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। याचिकाकर्ताओं के वकील श्री नीलेश ओझा और अधिवक्ता तनवीर निज़ाम ने अदालत को बताया कि रिपोर्टों के अनुसार टीकाकृत और असंक्रमित लोगों के बीच कोई अंतर नहीं है और टीका लगाने वाले लोग नॉवेल कोरोनवायरस के सुपर-स्प्रेडर भी हो सकते हैं।
इसलिए इस तरह के भेदभाव से किसी भी जनहित की पूर्ति नहीं होगी। केंद्र सरकार ने यह भी स्पष्ट किया है कि बिना टीकाकरण वाले लोगों पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है। इसी तरह के अवैध और गैरकानूनी सर्कुलर और असम राज्य सरकार के एसओपी को गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया है [इन रे: दिनथर हादसा २०२१ एससीसी ऑनलाइन गौ १३१३]। उन्होंने आगे बताया कि एम्स के सदस्य डॉ संजय राय और डॉ जयप्रकाश मुलियाल (एनटीएजीआई के सदस्य) की अपनी सिफारिशों के अनुसार सबसे सुरक्षित व्यक्ति वह है जो कोरोनावायरस से ठीक हो गया है या कोरोनावायरस के संपर्क में आया है।
क्योंकि उसने मूल वायरस के साथ लड़ाई लड़ी है। वायरस और लड़ाई जीत ली। प्राकृतिक प्रतिरक्षा से उत्पन्न प्रतिरोधक क्षमता वैक्सीन के इंजेक्शन से विकसित प्रतिरक्षा से कहीं बेहतर है। लेकिन बीएमसी और राज्य प्राधिकरण ने अच्छे विश्वास और लोगों के कल्याण के लिए काम नहीं किया है बल्कि केवल वैक्सीन कंपनियों के कल्याण के लिए काम किया है। यह भ्रष्ट मकसद से निर्देशित सत्ता और धोखाधड़ी का एक स्पष्ट मामला है।
कोर्ट ने कहा कि याचिका पर उनकी पीठ द्वारा सुनवाई किए जाने की पुष्टि होने के बाद वे मामले के गुण-दोष पर फैसला करेंगे।
अदालत ने रजिस्ट्रार को प्रार्थना की प्रकृति की पुष्टि करने और गुरुवार को मामले को उचित पीठ के समक्ष रखने का निर्देश दिया।
न्यायालय द्वारा व्यक्त की गई चिंता यह थी कि जनहित याचिका एक अलग पीठ के पास है। जिस पर वकील ओझा ने बताया कि जनहित याचिका मुख्य न्यायाधीश श्रीदीपांकर दत्ता के पास है। लेकिन वह इस याचिका पर सुनवाई के लिए अयोग्य हैं क्योंकि याचिकाकर्ता ने बीएमसी के आयुक्त इकबाल चहल के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की, जिनकी मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता के साथ व्यक्तिगत बैठकें हुई हैं और इसलिए मुख्य न्यायाधीश दत्ता मामले की सुनवाई नहीं कर सकते।
अदालत ने सहायक लोक अभियोजक को अपना जवाब तैयार रखने के लिए कहा क्योंकि मामला गंभीर है और अधिकांश मुंबईकरों के जीवन और स्वतंत्रता को प्रभावित करता है।
न्यायमूर्ति शिंदे ने अपना व्यक्तिगत विचार व्यक्त किया कि वे समझते हैं कि यह मामला बेहद जरूरी है क्योंकि लोगों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित किया जा रहा है क्योंकि टीकाकरण की आवश्यकता के कारण आम आदमी आजीविका कमाने के लिए यात्रा नहीं कर सकता है।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए अधिवक्ता : अधिवक्ता नीलेश ओझा, अधिवक्ता तनवीर निजाम, अधिवक्ता विजय कुर्ले, अधिवक्ता दीपाली ओझा, अधिवक्ता प्रतीक जैन, अधिवक्ता अभिषेक मिश्रा, अधिवक्ता मंगेश डोंगरे,अधिवक्ता दीपिका जायसवाल,अधिवक्ता पूनम राजभर,अधिवक्ता सिद्धि धमनसाकर।